Contribuyentes han tenido que acudir al amparo ante la negativa del SAT de brindar un servicio público, contestando el SAT que no es ilegal que no haya citas.

El pensar en el amparo, nos remite a los derechos del ciudadano que son violados por una autoridad de cualquier tipo. El objetivo es que los derechos del ciudadano sean restablecidos, que se evite un daño en la esfera jurídica del gobernado.

En el caso, un contador público formuló el dictamen fiscal de una empresa para el ejercicio fiscal 2008. El Administrador Central de Operación de la Fiscalización Nacional tramitó el procedimiento establecido en el artículo 52 del CFF. Conforme a dicho procedimiento, el contador fue sancionado con la suspensión por seis meses de su registro como contador público dictaminador.

CASO: Juez federal ampara a contribuyente y declara que artículo 151 del ISR vigente desde 2014 viola los principios de regresividad y equidad tributaria

El Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), el Acuerdo General 5/2015 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo al trámite, resolución y en su caso ejecución por parte de los Juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en el Distrito Federal, de los juicios de amparo promovidos a partir del 1 de enero de 2015 en los que se reclame la inconstitucionalidad señalada en diversas disposiciones fiscales.