Listado de la etiqueta: defensa del contribuyente
Revisiones Electrónicas + Contabilidad Electrónica = Defensa Legal 2016
Establecer la forma en que se desarrollaran las Revisiones Electrónicas previstas en los artículos 42 Fracción IX y 53-B del Código Fiscal de la Federación, sus efectos y afectaciones en la esfera del contribuyente, la relación que guarda en relación a la E-Conta y el mecanismo legal con el que se cuenta para blindar al contribuyente de ser objeto de esta facultad de comprobación, analizado desde la óptica jurídica.
Diferencia entre negativa y confirmativa ficta. JURISPRUDENCIA VII-J-SS-220
Si bien tanto el artículo 17 como el diverso 94 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, contemplan la existencia de resoluciones fictas al no resolverse la instancia, petición o recurso dentro del plazo de tres meses, tales preceptos, otorgan denominaciones y efectos distintos a dichas resoluciones fictas...
Visita domiciliaria. La suspensión del plazo para concluirla no impide continuarla.
El artículo 46-A del Código Fiscal de la Federación (CFF) establece que, en el caso de una visita domiciliaria o de una revisión de gabinete, el plazo máximo para la autoridad fiscal la lleve a cabo es de 12 meses a partir de la fecha en que se notifique a los contribuyentes el inicio de las facultades de comprobación respectivas.
Visita domiciliara. La simple negativa a recibir la orden se considera «oposición». Jurisprudencia
Como cuando el que hace la limpieza del domicilio fiscal se niega a recibir papeles de ningún tipo porque su patrón así se lo ordena....
Recurso de revocación en línea. Conoce en que casos estás obligado a utilizarlo.
Las resoluciones en las que será OBLIGATORIO la interposición del Recurso de Revocación en línea, a que se refiere el artículo 121 del Código Fiscal de la Federación, son aquellas cuya notificación surta efectos a partir...
Lo que se entiende por efectivamente pagado y que con la capitalización.
/
1 Comentario
Uno de los requisitos para que este gravamen sea acreditable, es que el IVA trasladado sea efectivamente pagado en el mes de que se trate.
Cuando pagas una factura por vía capitalización y el SAT no te quiere reconocer el IVA Acreditable…
El SAT resolvió negar la solicitud de devolución presentada por la quejosa, puesto que el impuesto al valor agregado (IVA) que le fue trasladado se cubrió mediante la capitalización de dichas aportaciones.
La necesidad de acciones colectivas en materia tributaria
En esta ocasión se pone en la mesa de discusión la viabilidad de las acciones colectivas en materia tributaria, ya que si bien se ha escrito mucho sobre las acciones colectivas, han sido pocos los trabajos relacionados específicamente a su aplicación en el derecho tributario.
Jurisprudencia. Recurso de revisión fiscal es improcedente objetando «vicios formales».
La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio a conocer la…
Juicio de lesividad. Atropello a la Seguridad Jurídica.
El Art. 13 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA), dejó en completo estado de inseguridad e incertidumbre jurídica a los gobernados, pues los plazos otorgados a las autoridades para interponer el juicio de lesividad, no son prudentes ni razonables para que se determinen, en forma definitiva, los derechos y obligaciones fiscales de los particulares.
Contabilidad Electrónica: Se conceden primeras sentencias de amparo.
Una vez que ya se tenga un criterio de resolución por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se podrá tener mayor certeza de cuál será la resolución final de estos amparos.
PRODECON: El embargo a la negociación con el fin de intervenirla, no debe implicar el bloqueo de cuentas bancarias y bienes indispensables para la operación de la empresa.
Cuando se practica un embargo de la negociación con el fin de intervenirla, no debe implicar la inmovilización de cuentas y el aseguramiento de bienes indispensables para la operación de la empresa, ya que el Artículo 151, Fracción II, del Código Fiscal de la Federación no tiene como propósito paralizarla sino únicamente obtener los ingresos necesarios para satisfacer el crédito fiscal.
Prescripción no se suspende si un tercero solidario interpone medio de defensa. Recomendación PRODECON 18/2015
Prescripción. El término previsto en el Artículo 146 del Código Fiscal de la Federación no se suspende por virtud de los medios de defensa interpuestos por el tercero solidario al controvertir la obligación que asumió.
Las «listas negras del SAT» (Art. 69-B CFF) a la Luz de un Procedimiento Garante de los Derechos Humanos.
Argumentos como la retroactividad de la norma en perjuicio del particular, la falta de seguridad jurídica o inclusive la vulneración de la garantía de audiencia previa, entre otros, han sido los ejes centrales de las impugnaciones hechas ante los tribunales constitucionales por los contribuyentes involucrados en este tema.
¿Recomendaciones PRODECON a autoridades fiscales? Muy bajas posibilidades de éxito…
La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente esgrima argumentos que carecen de fundamento y lógica jurídica al persistir en que la autoridad realiza actos que causan flagrantes violaciones a los derechos de la contribuyente.