Listado de la etiqueta: tesis de jurisprudencia

Aguinaldo. Procede su pago, al existir condena de reinstalación. – Jurisprudencia –

Cuando la Junta declare procedente la reinstalación procede también el pago de los aguinaldos que se venzan durante la tramitación del juicio laboral

Mandato. Alcance de las obligaciones del mandatario después de la muerte del mandante.

/
1 Comentario
El mandato no está sujeto, para su conclusión, a una temporalidad genérica o específica...

Jurisprudencia: Prescripción de un crédito fiscal ¿Por la omisión de la autoridad tributaria?

/
2 Comentarios
La omisión de la autoridad tributaria de declarar de oficio la prescripción de un crédito fiscal no constituye una resolución definitiva...

Nueva jurisprudencia. Buzón tributario reglas 2.2.6. Y 2.2.7 ¿contacto sólo por correo electrónico?.

/
1 Comentario
Buzón tributario. Las reglas 2.2.6. Y 2.2.7. De las resoluciones miscelánea fiscal para 2015 y 2016, respectivamente, al prever un solo medio de comunicación para que los contribuyentes que cuenten con aquél reciban los avisos electrónicos enviados por el servicio de administración tributaria, incumplen la obligación contenida en el artículo 17-k, último párrafo, del código fiscal de la federación.

No se trata de invocar tesis aisladas o jurisprudencias «a tientas y a locas» en los amparos o recursos…

Cuando las partes invoquen en el juicio de amparo la jurisprudencia del Pleno o de las Salas de la Suprema Corte o de los Tribunales Colegiados de Circuito, lo harán por escrito, expresando...

Jurisprudencia: Al determinar créditos fiscales es innecesario que el SAT circunstancie los ingresos base para realizarla.

La obligación de la autoridad fiscal de circunstanciar el origen de los ingresos que le sirvieron de base para realizar una determinación de créditos fiscales sólo opera, por excepción, cuando detecta que existe alguna imprecisión entre los asientos contables y las operaciones realmente efectuadas

Jurisprudencia. Horas extras de trabajadores al servicio del estado. Salario con el que debe cuantificarse su pago.

Debe entenderse que no es el sueldo o salario que se asigna en los tabuladores regionales para cada puesto, como lo regula el artículo...

Buenos tweets. Pérdida Fiscal de años anteriores y la omisión de ingresos…

Me declaro confundido, ¿De qué sirve esta jurisprudencia del TFJFA existiendo un criterio distinto de la SCJN?

¿Dudas con el IVA en la subcontratación de personal? Revisa el 15-A de la LFT

Semanario Judicial de la Federación Décima Época Plenos…

Aplicación retroactiva de jurisprudencias, si y solo si…

El artículo 217, último párrafo, de la Ley de Amparo prevé que la jurisprudencia en ningún caso tendrá efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna, pero...

¿Obligatorio obedecer las Jurisprudencias de la SCJN?

El carácter obligatorio de la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se agota con la transcripción o síntesis del criterio de que se trate...

Jurisprudencia. Recurso de revisión fiscal es improcedente objetando «vicios formales».

La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio a conocer la…

¿Amparo para no presentar declaración de «Operaciones Relevantes»? No procede conceder suspensión…

No procede conceder la suspensión contra la aplicación del artículo 31-A y las reglas aludidas, al contravenirse disposiciones de orden público y afectarse el interés social, ya que la obligación impuesta a los contribuyentes, consistente en enviar mensualmente su información contable sobre operaciones relevantes por la forma oficial que aprueben las autoridades hacendarias, es decir, a través de la forma oficial 76 del SAT.

¿5 Días para revisar notificación en Buzón Tributario? Jurisprudencia

/
1 Comentario
El que los contribuyentes contarán con 5 días para abrir los documentos digitales pendientes de notificar pues, de no hacerlo, la notificación electrónica se tendrá por realizada al sexto día, contado a partir del día siguiente a aquel en el que fue enviado el referido aviso. Ahora bien, dicha regla es de naturaleza autoaplicativa...

Al matrimonio homosexual no se le pueden desconocer sus beneficios fiscales. Tesis Jurisprudencial 46/2015

Para todos los efectos relevantes, las parejas homosexuales se encuentran en una situación equivalente a las parejas heterosexuales, de tal manera que es totalmente injustificada su exclusión del matrimonio.