Si los resultados no te satisfacen, intenta una nueva búsqueda con otros términos.
Se obtiene amparos contra la limitante para deducir pagos realizados por el patrón a sus trabajadores, que a su vez representen ingresos exentos para éstos.
Es un hecho que a estas alturas ya todos manejamos la DIOT perfectamente, sin embargo, en recientes fechas al presentar declaraciones de años pasados me lleve una sorpresa con el uso del Proveedor Global.
Recientemente se ha aumentado el consumo de libros contenidos en medios electrónicos o auditivos. Y esto es debido a la llegada de los Smartphone (teléfonos inteligentes) y tabletas electrónicas como las IPAD´s.
El outsourcing, en otras palabras, consiste en movilizar recursos hacia una empresa externa a través de un contrato. De esta forma, la compañía subcontratada desarrolla actividades en nombre de la primera. Por ejemplo: una firma que ofrece servicios de acceso a Internet puede subcontratar a otra para que realice las instalaciones.
Para analizar el tema de las deducciones personales, en primer lugar habrá que establecer que, de conformidad con el artículo 150 de la Ley del Impuestos Sobre la Renta (LISR), las personas físicas que obtengan ingresos en un año de calendario, a excepción de los exentos y de aquellos por los que se haya pagado impuesto definitivo (por ejemplo, los del Régimen de Incorporación Fiscal en donde el artículo 112, Fracción V establece que los pagos bimestrales tienen el carácter definitivo), están obligadas a pagar su impuesto anual mediante declaración que presentarán en el mes de abril del año siguiente.
En muchas ocasiones el contribuyente por error o desconocimiento efectúa la deducción de erogaciones que no son deducibles, por así establecerlo expresamente la Ley, o bien, por no reunir los requisitos que para su deducibilidad se fija en la misma.
28/ISR/NV. Inversiones en automóviles. No son deducibles cuando correspondan a automóviles otorgados en comodato y no sean utilizados para la realización de las actividades propias del contribuyente
Pregunta de contribuyente al SAT: ¿Son deducibles los pagos realizados por arrendamiento de automóvil?
Con la postura respecto a los subcontratistas, se confirma el criterio que las autoridades fiscales han sostenido en el sentido de que los servicios subcontratados, como pueden ser, los trabajos de instalaciones hidráulicas, sanitarias, eléctricas, de cancelería de fierro o aluminio y, en general, cualquier labor que los constructores de inmuebles contraten con terceros para realizarlos o incorporarlos a inmuebles y construcciones nuevas destinadas a casa habitación, no se encuentran incluidos en la exención prevista en el Art. 9, Fracc. II de la mencionada ley y 29 de su reglamento vigente
A pocos meses de terminar nuestro ejercicio fiscal, es indispensable contemplar todas y cada una de las posibles deducciones personales que podemos aplicar, sin dejar de lado los requisitos fiscales que cada una de ellas exige para su correcta deducción y evitar con ello rechazos y actos de molestia por parte de la autoridad fiscal.
Los contribuyentes no tienen posibilidad jurídica de recabar el comprobante fiscal respectivo por las aportaciones que entrega y, por ende, se incumple con el requisito a que se refiere el artículo 27, fracción III de la Ley del ISR.
Los criterios no vinculativos tienen como finalidad hacer del conocimiento a los contribuyentes para que no realicen determinada aplicación de las disposiciones fiscales que, desde el punto de vista de la autoridad fiscal, resultan “indebidas”. Cabe mencionar que esto es solo una interpretación de las autoridades fiscales pues no está relacionado a que el contribuyente caiga en actos ilegales.
En este análisis exegético de las diversas disposiciones fiscales que se refieren a el concepto de CONTABILIDAD; es un punto de partida inevitable la siguiente consideración: Se debe o no considerar los comentarios que han vertido diversos expositores respecto, a de que, si en el año 2014 tenemos, UN CONCEPTO NUEVO DE “CONTABILIDAD FISCAL”
SCJN / SENTENCIA EN MATERIA DE GASTOS A PRORRATA Fuente: IMCP En sesión de fecha 19 de marzo de 2014, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el Amparo Directo en Revisión 2424/2012, interpretó el artículo 32, fracción XVIII de la Ley del Impuesto sobre la Renta […]
SE EMITEN REGLAS Y LA INCERTIDUMBRE FISCAL CONTINUA, REGIMEN DE INCORPORACION FISCAL Por CPC Juan Carlos Gómez Sánchez. ESPECIALISTAS TRIBUTARIOS GOMEZ Y ASOCIADOS, SC. Socio Director Más allá del Acuerdo por la Certidumbre Tributaria publicado el pasado 27 de febrero, que no fue otra cosa que un acuerdo unilateral por parte de los funcionarios de […]
