Listado de la etiqueta: defensa fiscal

¡Que el SAT no te tome por sorpresa! Date una muy buena idea desplegando el resultado de tu Pre-Declaración Anual 2025
/
0 Comentarios
Descubre cómo anticiparte al SAT con la Pre-Declaración Anual 2025 y evita sorpresas fiscales. Este artículo te muestra paso a paso cómo desplegar y analizar tu resultado, facilitando una planificación financiera eficiente. Aprovecha sus herramientas prácticas, claridad en los procesos y consejos clave para optimizar tu declaración y cumplir sin contratiempos. ¡Prepárate con confianza y claridad para tu declaración anual!

🚀 ¡Empieza a facturar HOY mismo con 5 timbres de REGALO! 🎁
Al registrarte como nuevo usuario, te regalamos tus primeros 5 timbres para que comiences a facturar de inmediato.

PRODECON: El embargo a la negociación con el fin de intervenirla, no debe implicar el bloqueo de cuentas bancarias y bienes indispensables para la operación de la empresa.
Cuando se practica un embargo de la negociación con el fin de intervenirla, no debe implicar la inmovilización de cuentas y el aseguramiento de bienes indispensables para la operación de la empresa, ya que el Artículo 151, Fracción II, del Código Fiscal de la Federación no tiene como propósito paralizarla sino únicamente obtener los ingresos necesarios para satisfacer el crédito fiscal.

¿Recomendaciones PRODECON a autoridades fiscales? Muy bajas posibilidades de éxito…
La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente esgrima argumentos que carecen de fundamento y lógica jurídica al persistir en que la autoridad realiza actos que causan flagrantes violaciones a los derechos de la contribuyente.

NO créditos fiscales por pagar fuera de plazo del tercer requerimiento y aparte NO presumir base para su cálculo. / PRODECON Recomendacion 17/2015
Articulo 41, Fracción II, del CFF. No autoriza a determinar créditos fiscales con posterioridad al cumplimiento de la obligación omitida, por lo que si el contribuyente cumple con la obligación de manera extemporánea y fuera del plazo que le fue concedido en el tercer requerimiento, pero antes de que le sea notificada la liquidación correspondiente, no procede que la autoridad la notifique.

Antes de solicitar un Juicio de Amparo responde ¿QUÉ? ¿QUIÉN? Y ¿CUÁNDO? – Tesis Aislada
Antes de solicitar un Juicio de Amparo responde
¿QUÉ? ¿QUIÉN?…

Saldo a favor. ¿A partir de que fecha inicia su cómputo de prescripción para su devolución?
El saldo a favor, el cual tiene su origen en la aplicación de la mecánica de cálculo del impuesto al que se encuentra obligado el contribuyente, puede ser recuperado por éste a través de la solicitud de devolución correspondiente.

Contabilidad Electrónica, buzón tributario y operaciones inexistentes / Acuerdo CJF relativo al trámite, resolución de los amparos promovidos a partir de 2015.
El Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), el Acuerdo General 5/2015 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo al trámite, resolución y en su caso ejecución por parte de los Juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en el Distrito Federal, de los juicios de amparo promovidos a partir del 1 de enero de 2015 en los que se reclame la inconstitucionalidad señalada en diversas disposiciones fiscales.

Jurisprudencia: Amparo en buzón tributario no impide que trámites sean desahogados por otros medios.
La concesión de la medida cautelar no impide que el contribuyente cumpla con sus obligaciones fiscales de presentar promociones, solicitudes y avisos e incluso desahogar los requerimientos que la autoridad hacendaria le formule en forma directa...

Es deducible si el SAT dice que es deducible. – Jurisprudencia –
El valor probatorio del comprobante impreso en un establecimiento no autorizado queda sujeto a las facultades de comprobación de la autoridad fiscal, la que podrá requerir información adicional para determinar la realización efectiva de la operación, así como la autenticidad y legalidad del comprobante que la respalda.

En citatorio del SAT a Persona Moral es innecesario se precise el nombre del representante legal. – Jurisprudencia –
La circunstancia de que un citatorio para notificar una determinación en materia fiscal se dirija a la persona moral o jurídica interesada, o a ésta por conducto de su representante legal, sin precisar el nombre de éste, no genera un estado de incertidumbre o indefensión....

Los 10 Derechos básicos de los Pagadores de Impuestos – PRODECON –
¿Pagas impuestos en México? Tienes derechos fiscales !!

PRODECON: Evolución de la facultad de la Administración Tributaria en condonación de multas fiscales (Artículo 74 CFF)
Hacia una mayor seguridad y certeza jurídica. Evolución de la facultad de la Administración Tributaria en condonación de multas fiscales (Artículo74CFF)

Algunas definiciones de AGRAVIO: Fundado, infundado, inoperantes, insuficientes, insubstanciales, étc…
Sin lugar a dudas, de la forma en que se redacten los alegatos en los que se manifiesten los agravios sufridos por el contribuyente, a través de los diversos medios de defensa con que cuenta éste ante los actos de las autoridades fiscales, depende el éxito o fracaso de los mismos

¿Porqué son ilegales los reportes del SAT al buró de crédito?
El artículo 69 del Código Fiscal de la Federación (CFF) contempla como una de las excepciones al secreto fiscal, la información que se proporcione a las sociedades de información crediticia sobre los créditos fiscales firmes a cargo de los contribuyentes.

Efos, Edos y la presunción de inexistencia de operaciones – Art 69-B del CFF –
Registra la historia que Don Porfirio Díaz Mori solía decir: “mátalos en caliente”, y a los combatientes de la revolución mexicana se les atribuye la frase: “tu mátalos y después averiguas”. Todo pareciera indicar que una versión remasterizada de esas añejas fórmulas fue incorporada en la reforma fiscal 2014 al Código Fiscal de la Federación, específicamente por lo que ve al artículo 69-B.

Interpretando las disposiciones fiscales… ¿Siempre «al pie de la letra»?
Cuando el texto de la ley es claro no es necesario interpretarla, por lo que solo se requiere de interpretación cuando el texto es oscuro, vago, ambiguo, y de su lectura no es posible determinar o desentrañar el alcance de su contenido.


