El uso de la IA en Materia Legal – Serie: La Fiscalización del SAT a través de herramientas de IAG – Parte 4 de 6

Esta es la CUARTA ENTREGA de 6 de la serie de artículos sobre La fiscalización del SAT a través de herramientas de IAG.

Te recomendamos leer primero:

• Primera parte: Entendiendo que es la IA
• Segunda parte: Las nuevas formas de fiscalización del SAT
• Tercera parte: El uso de la IA en materia fiscal y contable

El uso de la IA en materia legal

Durante el Siglo XX parte del prestigio profesional del abogado se basaba en ciertas cualidades como:

✓ Encontrar rápido normas y precedentes judiciales aplicable al caso de estudio;

✓ Redactar argumentos legales complejos;

✓ Estructurar con lógica la teoría del caso;

✓ Dominar la técnicas de la interpretación jurídica;

✓ Conocer a detalle las reglas de los procedimientos legales;

✓ Tener habilidad para escribir, y un léxico jurídico copioso; y

✓ Hablar y escribir en inglés jurídico de forma correcta.

La IAG está generando un cambio de paradigma en la abogacía, ya que ahora los abogados deben de migrar de una función de buscador, compilador y redactor de información a:

✓ Evaluador y verificador de datos legales obtenidos vía la IAG;

✓ Analista técnico/jurídico de las opciones que propone la IAG;

✓ Fortalecer la información y/o argumentos obtenidos vía la IAG;

✓ Responsabilizarse de la información obtenida vía la IAG, y presentada en los juicios;

✓ Guardian de la –confidencialidad– de la información compartida con los asistentes de IAG;

✓ Identificar sofismas que se generan a través la IAG, y presentar contra argumentos para desvirtuarlos;

✓ Validador del contenido y vigencia legal de la legislación presentada y/o utilizadas por la IAG; y

✓ Generador de contraargumentos que sean sólidos en un proceso de defensa legal usando la IAG;

¿Replantearse el concepto de justicia?

❑ La ética y la justicia son cualidades innatas del ser humano que la IAG no puede ponderar, ya que conlleva una carga de sentimientos y emociones, derivado de que las resoluciones afectan a la libertad y/o el patrimonio de las personas; y

❑ La IAG al no tener emociones, intereses económicos o políticos, ¿puede ser más imparcial? (“Justicia del Algoritmo”)

La IAG no comprende el derecho, lo procesa. No valora las pruebas en sentido jurídico, las ordena según patrones estadísticos, y tampoco motiva decisiones, imita textos con mayor o menor acierto.

La esencia del derecho es la búsqueda y materialización de la justicia y el orden social. Lo cual no puede ni debe ser supeditado a un algoritmo.

ATENCIÓN: Esta es la parte 4 de 6

Continuaremos con esta extensa publicación, regresa pronto ;)

Gracias por su atención

Clemente J. Ranero Puig

clemente@raneroabogados.com
(664) 681-58-59

---